פסק-דין בתיק ב"ל 5076-07-10

חסן אבו קוידר(להלן - התובעת) הגישה תביעה כנגד המוסד לביטוח לאומי (להלן - הנתבע) לתשלום גמלת הבטחת הכנסה כנפרדת.

רקע עובדתי -

1.         התובעת הגישה לנתבע, ביום 17/5/09, תביעה לגמלת הבטחת הכנסה (נ/1) וכן הגישה הצהרת הורה יחיד/נפרד (נ/2). תביעתה אושרה מחודש 4/09.

2.         ביום 3.2.10 נגבתה מהתובעת הודעה על ידי יצחק פרץ, חוקר הנתבע (להלן - החוקר) (נ/4) וביום 28.3.10 ערך החוקר דו"ח סיכום חקירה (נ/5).

3.         ביום 27.6.10 נתקיימה שיחה בין התובעת להילה נהון, עובדת סוציאלית מטעם המועצה האזורית אבו בסמה, עקב פניית התובעת לשירותי הרווחה בגין חוב שנוצר בביטוח הלאומי. דו"ח העובדת הסוציאלית הופנה לנתבע (נ/3). 

4.         לאור חקירה של הנתבע ובהסתמך על דו"ח העובדת הסוציאלית דחה פקיד התביעות את תביעת התובעת רטרואקטיבית מחודש 4/09, בנימוק -

"מעמדך כידועה בציבור נבחן על ידינו על פי ההגדרה שבסעיף 1 לחוק הביטוח הלאומי. ממכלול המידע שבידנו הגענו להחלטה כי בפועל הינכם נחשבים לעניין החוק כידועים בציבור.

                1.            מקום מגורייך לא השתנה ואת עדיין מתגוררת בסמיכות לבעלך.

                2.            יש לכם חשבון בנק משותף".

כנגד החלטה זו משיגה התובעת בתביעה שבפנינו.

5.         מטעם התביעה העידה התובעת בלבד. מטעם הנתבע העיד יוסף אבו קוידר, בעלה של התובעת (להלן - הבעל או יוסף).

6.          מתצהיר התובעת עולות העובדות כלהלן -

א.         התובעת מתגוררת בשבט אבו קוידר עם 2 ילדיה הקטינים, (הילדה הקטנה בת 10) ואינה מנהלת, משנת 2009, משק בית משותף עם הבעל, אבי ילדיה;

ב.         ממועד נישואיה ליוסף בשנת 1982 גרה התובעת בביתה (בצריף) בכפר לא מוכר שאין בו תשתיות וחשמל והיא מקבלת מאחיה, שגר לידה, חשמל לתאורה בלבד;

ג.          משנת 2009 ועקב מצבו הכלכלי, הפסיק הבעל לפרנס את התובעת וילדיה, הפסיק לבקר אצלה בבית, הסתגר אצל אשתו הצעירה חאכמה וניתק עם התובעת כל קשר;

ד.         מאז שנפרדו בשנת 2009 אין לתובעת כל קשר עם יוסף והוא אינו תומך בה כלכלית מלבד סכום המזונות שהוא משלם על פי פסק הדין למזונות.  

7.         בראשית חקירתה הנגדית אישרה התובעת את חתימתה על ההודעה שמסרה לנתבע (נ/4). כאשר נשאלה ממתי היא ובעלה פרודים השיבה שמשנת 2009 ומה גרם לפירוד בתחילת 2009 - "היו בעיות ויש לו נשים אחרות ויש לו ילדים אחרים. היה עושה איתי בעיות תמיד". כאשר ב"כ הנתבע הקשתה ושאלה מתי הוא התחתן עם הנשים האחרות השיבה שהיא האישה השניה ועם הראשונה התחתן לפני ועם האישה השלישית התחתן 5 שנים אחרי שהתחתן איתה.

8.         כאשר נשאלה התובעת מה המרחק בין הבתים שלה ושל בעלה השיבה "מרחק של 100 עד 150 מטר. יש רחוב שמפריד. אני ברחוב אחד, יש רחוב ממול והוא מעבר לאותו רחוב". וכאשר נשאלה אם ככה הם חיו כל השנים השיבה - "אני התקרבתי יותר לאמא שלי כדי לקחת חשמל ומים משם מאח שלי". ולמקום שבו היא גרה היוםהיא עברה לפני 6 שנים אולי וב-2009 לא שינתה מקום מגורים.

9.         כאשר נשאלה התובעת אם לפני שנת 2009 בעלה נתן לה כסף השיבה "לא הרבה. הוא היה נותן קצת לבנות". ולשאלה האם היום הוא לא נותן כלום השיבה "הוא נותן לי 500 ש"ח לילדה הודה. הוא הולך לבית ספר ונותן את זה להודה. אני ביקשתי יותר אבל השופט מבית הדין השרעי אמר לי שלא מגיע לי יותר". כאשר ב"כ הנתבע הקשתה ושאלהאם לפני 2009 הוא נתן יותר מ-500 ש"חהשיבה - "לפעמים היה מביא עגבניות או תפוח אדמה. לא בכל יום הוא היה מביא".